Autoria em artigos científicos

Padrões internacionais e critérios éticos

Autores

  • Rodolfo Ungerfeld Departamento de Biociencias Veterinarias, Facultad de Veterinaria, Universidad de la República, Uruguay. Autor de correspondencia: rungerfeld@gmail.com https://orcid.org/0000-0003-4685-2105
  • Isabelle Ortigues-Marty Unité Mixte de Recherche sur les Herbivores, Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement [INRAE], Université Clermont Auvergne, VetAgro Sup, France; eEx eEditora en jefe de Animal: The International Journal of Animal Biosciences. https://orcid.org/0000-0002-0399-013X

DOI:

https://doi.org/10.29155/VET.61.223.1

Resumo

O artigo apresenta os critérios internacionalmente aceitos para definição de autoria em artigos científicos e como esses critérios foram padronizados ao longo do tempo. São apresentados os critérios considerados pelo International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) e discutido o que justifica e que não justifica a autoria em um artigo científico. Analisa-se como aspectos como as colaborações entre grupos de pesquisa ou os papéis desempenhados por cada membro de uma equipe podem afetar ou distorcer essas definições, embora isso não deva acontecer, pois existem critérios definidos por cada revista. As contribuições de cada autor, definidas através de uma taxonomia explícita, apoiam a definição de autoria. É importante diferenciar os papéis dos colaboradores, ou membros da equipe, daqueles dos autores de um artigo científico. Entre outros aspectos, a autoria implica assumir total responsabilidade pelo conteúdo do artigo. Por último, as responsabilidades como autor são diferenciadas dos direitos de autoria. É levantada a responsabilidade implícita na definição de autoria e como a sua definição deve respaldar eticamente o trabalho de pesquisa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

Abalkina, A. (2024). Exclusive: New hijacking scam targets Elsevier, Springer Nature, and other major publishers. Retraction Watch. https://retractionwatch.com/

American Psychological Association Science Student Council. (2006). A graduate student’s guide to determining authorship credit and authorship order. https://chp.musc.edu/-/sm/health-professions/current-students/new-student-guide/f/guide-to-determining-authorship-credit--order.pdf

Baskin, P. (2014). Authorship and Contributorship: Who Did What? Science Editor, 37(2), 39. https://www.csescienceeditor.org/article/authorship-and-contributorship-who-did-what/

Committee on Publication Ethics. (2024). Promoting integrity in research and its publication. https://publicationethics.org/

Contributor Role Taxonomy. (2024). Origins of CRediT. https://credit.niso.org/origins/

Declaration on Research Assessment. (2012). San Francisco Declaration on Research Assessment. https://sfdora.org/read/

Editors of the Lancet Group. (2020). Learning from a retraction. Lancet (London), 396(10257), 1056. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31958-9

Else, H. (2024). Biomedical paper retractions have quadrupled in 20 years — why? Nature, 630(8016), 280-281. https://www.nature.com/articles/d41586-024-01609-0#:~:text=The%20retraction%20rate%20for%20European

Ing, E. B. (2021). A survey-weighted analytic hierarchy process to quantify authorship. Advances in Medical Education and Practice, 2021(12), 1021-1031. https://doi.org/10.2147/AMEP.S328648

International Committee of Medical Journal Editors. (2023). Defining the Role of Authors and Contributors. https://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html#:~:text=2.-,Who%20Is%20an%20Author%3F,for%20important%20intellectual%20content%3B%20AND

National Institutes of Health. (2024). General Guidelines for Authorship Contributions. https://oir.nih.gov/system/files/media/file/2024-07/guidelines-authorship_contributions.pdf

Sage. (2024). CRediT. https://us.sagepub.com/en-us/nam/credit

Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques. (2021). Authors’ rights vs. Copyright. https://www.sacd.fr/en/authors-rights-vs-copyright

Wager, E., & Kleinert, S. (2011). Responsible research publication: international standards for authors. En T. Mayer & N. Steneck (Eds.), Promoting Research Integrity in a Global Environment (pp. 309-316). Imperial College Press; World Scientific Publishing. https://publicationethics.org/files/International%20standards_authors_for%20website_11_Nov_2011.pdf

Publicado

2025-01-02

Como Citar

Ungerfeld, R., & Ortigues-Marty, I. (2025). Autoria em artigos científicos: Padrões internacionais e critérios éticos. Veterinaria (Montevideo), 61(223), e20256122301. https://doi.org/10.29155/VET.61.223.1

Edição

Seção

Nota editorial

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)