Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
  • Actual
  • Todos los números
  • Avisos
  • Política del Editor
  • Acerca de
    • Sobre la revista
    • Consejo Editorial
    • Envíos
    • Declaración de privacidad
  • Contacto
Buscar
  • Registrarse
  • Entrar
  1. Inicio /
  2. Archivos /
  3. Vol. 33 Núm. 133 (1997): Enero - Marzo

Vol. 33 Núm. 133 (1997): Enero - Marzo

					Ver Vol. 33 Núm. 133 (1997): Enero - Marzo
Publicado: 1997-03-01

Número completo

  • PDF

Artículos originales

  • Determinación de la prevalencia de la rinotraqueitis infecciosa bovina - IBR en rodeos de leche y carne en Uruguay

    J. Saizar
    4-7
    • PDF

Reportes de caso

  • Hallazgo de Toxocara sp. en terneros raza Hereford Diagnóstico diferencial con Ascaris s.p.p.

    I. Sampaio, E. Castro
    10-11
    • PDF

De interés

  • Reacciones de materiales de sutura usados en cirugía veterinaria

    D. Bimonte
    12-14
    • PDF
  • Análisis de riesgo para el fomento del comercio internacional agropecuario

    Raúl Casas Olascoaga
    15-19
    • PDF
  • Primer diagnóstico de resistencia de Haematobia irritans (diptera: muscidae) en Uruguay determinación de susceptibilidad a cypermetrina y diazinon

    L. Marques, R. Moon, H. Cardozo, U. Cuore, A. Trelles, S. Bordaberry
    20-23
    • PDF

RedesSociales

Seguinos en:

   

indizada

Indizada en:

Proveedores de datos activos de AGRIS 2025

Proveedores de datos activos de AGRIS 2025

miembro

Miembro de:

Idioma

  • Español (España)
  • English
  • Português (Brasil)

Enviar un artículo

Enviar un artículo

Información

  • Para lectores/as
  • Para autores/as
  • Para bibliotecarios/as

Número actual

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

VETERINARIA (Montevideo) - Publicación de la Sociedad de Medicina Veterinaria del Uruguay y de la Facultad de Veterinaria, Universidad de la República.
ISSN 0376-4362 versión impresa - ISSN 1688-4809 versión en línea

Veterinaria (Montevideo) adopta el protocolo de interoperabilidad OAI-PMH https://www.revistasmvu.com.uy/index.php/smvu/oai

Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons 

Más información acerca del sistema de publicación, de la plataforma y del flujo de trabajo de OJS/PKP.

Errores de validación:

Element '{http://www.crossref.org/schema/4.3.6}ORCID': [facet 'pattern'] The value 'https://orcid.org/' is not accepted by the pattern 'https?://orcid.org/[0-9]{4}-[0-9]{4}-[0-9]{4}-[0-9]{3}[X0-9]{1}'.

XML inválido:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<doi_batch xmlns="http://www.crossref.org/schema/4.3.6" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:jats="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/JATS1" xmlns:ai="http://www.crossref.org/AccessIndicators.xsd" version="4.3.6" xsi:schemaLocation="http://www.crossref.org/schema/4.3.6 https://www.crossref.org/schemas/crossref4.3.6.xsd">
  <head>
    <doi_batch_id>_1780813069</doi_batch_id>
    <timestamp>20260607031749000</timestamp>
    <depositor>
      <depositor_name>Sebastián</depositor_name>
      <email_address>doi@aura.edu.uy</email_address>
    </depositor>
    <registrant>Sociedad de Medicina Veterinaria del Uruguay (SMVU)</registrant>
  </head>
  <body>
    <journal>
      <journal_metadata>
        <full_title>Veterinaria (Montevideo)</full_title>
        <abbrev_title>Veterinaria (Montev.)</abbrev_title>
        <issn media_type="electronic">1688-4809</issn>
        <issn media_type="print">0376-4362</issn>
      </journal_metadata>
      <journal_issue>
        <publication_date media_type="online">
          <month>06</month>
          <day>03</day>
          <year>2019</year>
        </publication_date>
        <journal_volume>
          <volume>55</volume>
        </journal_volume>
        <issue>211</issue>
      </journal_issue>
      <journal_article xmlns:jats="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/JATS1" publication_type="full_text" metadata_distribution_opts="any" language="es">
        <titles>
          <title>Verificación y prueba de medidores mecánicos de leche en Uruguay</title>
        </titles>
        <titles>
          <title>Verification and testing of mechanical milk meters in Uruguay</title>
        </titles>
        <contributors>
          <person_name contributor_role="author" sequence="first" language="es">
            <given_name>Darío</given_name>
            <surname>Hirigoyen</surname>
          </person_name>
          <person_name contributor_role="author" sequence="additional" language="es">
            <given_name>Rosario</given_name>
            <surname>De los Santos</surname>
          </person_name>
          <person_name contributor_role="author" sequence="additional" language="es">
            <given_name>Álvaro</given_name>
            <surname>González-Revello</surname>
          </person_name>
          <person_name contributor_role="author" sequence="additional" language="es">
            <given_name>Mauricio</given_name>
            <surname>Calvo</surname>
            <ORCID>https://orcid.org/</ORCID>
          </person_name>
        </contributors>
        <jats:abstract xmlns:jats="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/JATS1" xml:lang="es">
          <jats:p>Este trabajo intenta presentar los niveles de funcionalidad y de precisión de 193 medidores de leche (ML), verificados y probados en una plataforma básica de prueba de medidores de leche (PPML), en Uruguay. Los ML, fueron equipos pertenecientes a 8 productores y a 9 empresas controladoras independientes, que se especializan en ofrecer servicios de control lechero en el país. El universo evaluado, correspondía a 2 de las principales marcas del mercado, usadas permanente en ciclos de ordeñe, en distintos establecimientos lecheros, para estimar producción lechera de cada animal. Los resultados alcanzados mostraron que el 50,8% de los ML, estaba por encima del 3% de error, siendo clasificados como “no aptos” para poder efectuar las mediciones a nivel de tambo al seguir los criterios recomendados del International Committee for Animal Recording (ICAR). Los ML que ingresaron al PPML, nunca habían sido valuados por un organismo independiente; sólo 26 % de los mismos volvieron a ingresar a una segunda evaluación, y el 4% a una tercera, en el periodo que abarco esta evaluación de 2008 a 2012. Los resultados de las verificaciones efectuadas permiten concluir que es necesario e imprescindible, un organismo regulador que establezca límites de error y requisitos técnicos, siguiendo normativas internacionales. El desgaste que experimentan los ML, por el uso continuo y permanente entre predios, conlleva a que se aconseje efectuar una verificación por año. Lo que aseguraría la precisión requerida para establecer medidas de manejo en el rodeo, así como decisiones en componentes productivos, reproductivos, nutricionales y genéticos.</jats:p>
        </jats:abstract>
        <jats:abstract xmlns:jats="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/JATS1" xml:lang="en">
          <jats:p>This paper attempts to present levels of functionality and accuracy of 193 milk meters (ML), verified and tested in a basic test platform milk meters (PPML) in Uruguay. The MLs belonged to 8 dairy producers and 9 independent controlling companies, which specialize in offering milk control services in the country. The universe evaluated, corresponding to 2 of the main brands in the market, used in permanent milking cycles in different dairy farms to estimate milk production of each animal. The results obtained showed that 50,8% of ML, was above 3% error, being classified as “unfit” to perform measurements at dairy farm level by following the recommended criteria of the International Committee for Animal Recording (ICAR). ML admitted to PPML, had never been valued by an independent organization; only 26% of them were evaluated for a second time and 4% for a third, in the period covered by this evaluation from 2008 to 2012. The results of the checks carried out, allow to the conclusion that it is necessary and indispensable, created in Uruguay, a regulatory organization that establishes limits of error and technical requirements, following international standards. The ML had been experiencing an intense wear and tear for the continuous and permanent use, between dairy farms, leading an author to suggest following up a verification by year, ensuring the accuracy used to establish management measures in the herd and making productive, reproductive, nutritional and genetic management.</jats:p>
        </jats:abstract>
        <publication_date media_type="online">
          <month>08</month>
          <day>21</day>
          <year>2019</year>
        </publication_date>
        <pages>
          <first_page>9</first_page>
          <last_page>13</last_page>
        </pages>
        <doi_data>
          <doi>10.29155/VET.55.211.2</doi>
          <resource>https://www.revistasmvu.com.uy/index.php/smvu/article/view/38</resource>
          <collection property="crawler-based">
            <item crawler="iParadigms">
              <resource>https://www.revistasmvu.com.uy/index.php/smvu/article/download/38/7</resource>
            </item>
          </collection>
          <collection property="text-mining">
            <item>
              <resource mime_type="application/pdf">https://www.revistasmvu.com.uy/index.php/smvu/article/download/38/7</resource>
            </item>
          </collection>
        </doi_data>
      </journal_article>
    </journal>
  </body>
</doi_batch>